近日，彭陽縣人民法院運用“法院+公安”執(zhí)行聯(lián)動機制，化解了一批“查人找物難”執(zhí)行案件，打擊了被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的行為，切實維護了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
2023年，張某夫婦向某銀行申請貸款15萬元，由秦某提供擔(dān)保。因貸款逾期，2025年5月，某銀行向彭陽縣法院提起訴訟，案件隨后進入執(zhí)行階段。執(zhí)行法官接手案件后，多次嘗試聯(lián)系張某夫婦及秦某，對方始終以“在外務(wù)工”為由搪塞，既不主動清償債務(wù)，也拒絕提供具體居住地址，企圖逃避執(zhí)行責(zé)任。
為避免案件陷入僵局，執(zhí)行法官及時調(diào)整執(zhí)行策略，運用“法院+公安”執(zhí)行聯(lián)動機制，向公安機關(guān)發(fā)起布控協(xié)助。不久后，交警在日常執(zhí)勤時發(fā)現(xiàn)了秦某的車輛并進行控制；次日，張某及其車輛也被公安機關(guān)控制。
移送法院后，鑒于張某之前各種拒不配合的行為，執(zhí)行干警果斷對其采取拘留措施。在強大的執(zhí)行威懾下，張某深刻認識到逃避執(zhí)行的錯誤，主動籌集資金償還部分債務(wù)，剩余欠款提出分期履行。
2025年8月，寧夏某公司與袁某買賣合同糾紛一案進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)袁某的電話無法接通，隨即前往袁某住所地及戶籍所在地進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)袁某長期外出、下落不明，且名下也無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。這時，警法聯(lián)動成為案件突破的有力措施。
執(zhí)行法官將袁某的身份信息等關(guān)鍵線索移送公安機關(guān)協(xié)助布控。接到布控需求后，公安機關(guān)立即啟動協(xié)作排查機制，對袁某可能藏匿的地點進行全方位追蹤排查。
經(jīng)布控，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)袁某長期在固原市原州區(qū)活動，并于9月15日回到彭陽。公安機關(guān)鎖定袁某的行蹤，在某理發(fā)店內(nèi)成功將其控制，并第一時間移送法院。迫于執(zhí)行壓力，袁某現(xiàn)場履行了還款義務(wù)。
自法院與公安機關(guān)建立執(zhí)行聯(lián)動機制以來，彭陽縣法院與公安機關(guān)深度協(xié)作，及時移送布控人員名單、車輛信息，共控制15人、送拘5人、控制車輛4輛，成功化解執(zhí)行案件23起，執(zhí)行到位金額13萬余元。（通訊員 楊瑞鵬）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號
